софтуер за стоматолози
- Божидар Кафелов
- редовен потребител

- Мнения: 430
- Регистриран на: Пон Окт 10, 2005 4:42 pm
- Местоположение: София
Д-р Табаков, от болезнен личен опит знам, че MacOS X върви на РС...Имах около половин година Хакинтош, с retail версия на MacOS, но при един от ъпдейтите го прецаках и се наложи да купя МакБуук Про, защото не успях да подкарам новата версия MacOS Lion отвъд kernel panic при зареждането на драйвърите. Иначе съм голям фен на това да побърниквам разни операционни системи, до този момент имам най-големи трудности с Линукс...просто не обичам да пиша команди:)
Поздрави,
Божо
Поздрави,
Божо
-
Dr. D.Anastasov
- потребител

- Мнения: 83
- Регистриран на: Сря Ное 11, 2009 9:20 am
- Местоположение: Варна
MediCloud
Колеги какво ви е мнението за MediCloud на Булдент, някой ползвали я?
Относно МедиКлауд, интересно ми се вижда, макар, че още не съм го пробвал. Пише на брошурата, че има опции и за здравната каса, както и стабилна база данни на пациентите и тн. Красива работа изглежда, ама тези 29 лв/месец , ми се струват в повече и заради това не съм се навил да я ползвам. Хареса ми идеята, че няма да се занимавам с бак ъп на информацията, и, че имам достъп до картоните от която и да е точна на света, стига да имам нет.
-
Dr. D.Anastasov
- потребител

- Мнения: 83
- Регистриран на: Сря Ное 11, 2009 9:20 am
- Местоположение: Варна
Д-р Анастасов, услугата е все още в бета тестов вариант. Все още се ползва безплатно, доколкото си спомням. А и първия месец се пуска пробно за тест, дори и да е минал бета варианта. Не е лошо да се изпробва ако имате желание. Има и друго, което ме спира. Тази услуга дава възможност да се въведат данни за ценоразписа ни, и в съответствие с направените манипулации, се изготвя дневен, месечен, годишен отчет на приходите. И всичко това стои в онлайн пространството и кой знае кои институции имат достъп до тази информация. Лично аз не бих искал това да бъде достояние за други лица. Не знам дали и пациентите ще искат да имат в интернет подобен здравен "фейсбук" профил.
Софтуер
Какви 29,00 лв на месец? Програма "Dent Tool" е с промоция и с гратисен период. За групови и индивидуални практики. Правят се всички възможни проверки с нея. Никакви проблеми при отчетите. Актуализациите вървят по интернет - и много други облекчения. Заинтересувайте се.
Няма невъзможност - има необходимост!
-
Zabolekar.info
- администратор

- Мнения: 649
- Регистриран на: Сря Май 17, 2006 8:20 pm
- Местоположение: София
30 лева на месец? Тия фирми съвсем изтрещяха.....
Преди време коментирахме промоциите. Та питам аз за Affinis precious на Coltene. Струва еди колко си. Само сега, Affinis precious soft е на промоция с 2 коректури по избор. Заявявам поръчка (хайде, нека да е Affinis Soft, въпреки различните качества) и ми казват: коректурите трябва да са едни и същи! Добре, ама на брошурата пише аджеба "по избор". Казвам го и отсреща - е да, ама казаха да бъдат едни и същи. Анулирах поръчката и повече с тях не смятам да се занимавам. Вече всичко може да се поръча отвсякъде и с удоволствие подминавам нашите търговци. Да не говорим каква е спекулата им с цените и обслужването...
Преди време коментирахме промоциите. Та питам аз за Affinis precious на Coltene. Струва еди колко си. Само сега, Affinis precious soft е на промоция с 2 коректури по избор. Заявявам поръчка (хайде, нека да е Affinis Soft, въпреки различните качества) и ми казват: коректурите трябва да са едни и същи! Добре, ама на брошурата пише аджеба "по избор". Казвам го и отсреща - е да, ама казаха да бъдат едни и същи. Анулирах поръчката и повече с тях не смятам да се занимавам. Вече всичко може да се поръча отвсякъде и с удоволствие подминавам нашите търговци. Да не говорим каква е спекулата им с цените и обслужването...
- Arthur Dent
- почетен член

- Мнения: 798
- Регистриран на: Пон Мар 26, 2007 11:09 pm
- Местоположение: гр. София
Наскоро приятел, който разработва подобна програма ме помоли за мнение. Обясних му, че изобщо не е нужно да я гледам - по причините посочени от makalali. Разработката е спряна.makalali написа: ...И всичко това стои в онлайн пространството и кой знае кои институции имат достъп до тази информация. Лично аз не бих искал това да бъде достояние за други лица. Не знам дали и пациентите ще искат да имат в интернет подобен здравен "фейсбук" профил.
- Arthur Dent
- почетен член

- Мнения: 798
- Регистриран на: Пон Мар 26, 2007 11:09 pm
- Местоположение: гр. София
Kickboxingdentist написа: ...Да не говорим каква е спекулата им с цените и обслужването...
Наскоро отивам във фирма, официален дилър на компанията Х. Х е абсолютен лидер в производството на материали от групата У. Без конкуренция. Топ - материалът в тази група е Z. Ще повторя - тези са официален дилър. И протича следният разговор:
- Добър ден. Имате ли Z?
- Мммм... какво беше това?
-
- Ъъъммм... това на коя фирма е?
-
Re: софтуер за стоматолози
Привет на всички!..
Темата е много брадясала, но става отново актуална покрай истерията с въвеждане на НЗИС и съответните софтуери. Много дентални лекари с индивидуални практики доскоро работеха с безплатната версия на Хипократ. В един момент обаче поддръжката спря и те се озоваха пред избор - платения мастодонт Хипократ D или нещо олекотено без 3D зъби, складове, финанси и подобни. В добавка ниски изисквания към ОС, хардуера и възможност за инсталация на няколко машини - напр. в кабинета и домашна.
В този дух на мисли след дълго ровене, четене, демо версии и питане се спряхме на Dentist НЗОК. Оказа се, че има едно голямо НО в този продукт на EMG софт. Реално това е някакъв аналог на Хипократ D-Lite с някои полезни екстри. Сваляме демото, гледаме, четем помощните екрани - пише, че ше върви едва ли не на машина с хардуер отпреди 30г. Доволни, плащаме лиценза, инсталирам на две XPта с MS NetFramework на виртуални машини, щото навсякъде сме с Linux ОС. Пробваме Import на данни през XML отчетите - работи без адресите.
Пробвам проверка на ЗО статус и изненада - Unsupported security protocol..!.. Оттук започва ходене по мъките, писане на мейли, уклончиви отговори. Накрая изплюват камъчето - TLS 1.2 с пояснението, че само Windows 10 върши работа. Гледам умно и се чудя защо ми е това натруфено огромно нещо, за да подкарам една програмка с инсталация около 30MB. Отново почваме да ровим, четем, инсталираме, настройваме и т.н. и т.н.
Успявам да подкарам поддръжка на TLS 1.2 в Windows 7 и даже XP, но грешката си излиза, което е странно. Сега се боря с някаква олекотена версия на Win10, инсталирана на виртуалка, но нещата не са добре.
Ако някой работи с посочената версия на Dentist, моля дайте някакви указания как да се подкара на по-ниска версия Windows.
Поздрави!...
Темата е много брадясала, но става отново актуална покрай истерията с въвеждане на НЗИС и съответните софтуери. Много дентални лекари с индивидуални практики доскоро работеха с безплатната версия на Хипократ. В един момент обаче поддръжката спря и те се озоваха пред избор - платения мастодонт Хипократ D или нещо олекотено без 3D зъби, складове, финанси и подобни. В добавка ниски изисквания към ОС, хардуера и възможност за инсталация на няколко машини - напр. в кабинета и домашна.
В този дух на мисли след дълго ровене, четене, демо версии и питане се спряхме на Dentist НЗОК. Оказа се, че има едно голямо НО в този продукт на EMG софт. Реално това е някакъв аналог на Хипократ D-Lite с някои полезни екстри. Сваляме демото, гледаме, четем помощните екрани - пише, че ше върви едва ли не на машина с хардуер отпреди 30г. Доволни, плащаме лиценза, инсталирам на две XPта с MS NetFramework на виртуални машини, щото навсякъде сме с Linux ОС. Пробваме Import на данни през XML отчетите - работи без адресите.
Пробвам проверка на ЗО статус и изненада - Unsupported security protocol..!.. Оттук започва ходене по мъките, писане на мейли, уклончиви отговори. Накрая изплюват камъчето - TLS 1.2 с пояснението, че само Windows 10 върши работа. Гледам умно и се чудя защо ми е това натруфено огромно нещо, за да подкарам една програмка с инсталация около 30MB. Отново почваме да ровим, четем, инсталираме, настройваме и т.н. и т.н.
Успявам да подкарам поддръжка на TLS 1.2 в Windows 7 и даже XP, но грешката си излиза, което е странно. Сега се боря с някаква олекотена версия на Win10, инсталирана на виртуалка, но нещата не са добре.
Ако някой работи с посочената версия на Dentist, моля дайте някакви указания как да се подкара на по-ниска версия Windows.
Поздрави!...
Re: софтуер за стоматолози
Продължение на историята с Dentist НЗОК...
Оправихме се след около месец проби/грешки и мъчително осъзнаване какво точно всъщност ни трябва за пълноценна работа без никакви излишества и безмислено влагане на средства.
Изводите относно качествата на денталния софт...
> Хардуер и операционната система(ОС) като работна среда на базата данни:
Тук нещата са свързани, инсталацията на тежка M$ ОС иска съответната конфигурация на хардуер - процесор, памет, диск и т.н. Така, плащаме си лиценза за Windows, купуваме нов или обновяваме стария комп, ако е възможно. Дори и що-годе работеща получаваме абсолютно ненастроена за нашите нужди ОС с множество проблеми и хиляди излишни опций. Тук започва интересното с ровене по настройки, четене и губене на ценно време. Отделен е въпросът с поддръжката и хигиената на въпросната ОС в процеса на работа. Е, имало си хора за тая работа, казват някои. Много лоша идея е да пуснеш външен човек да рови в машината с база лични данни на пациенти, е-подпис и разни други подобни.
В крайна сметка денталния лекар е принуден да се занимава с несвойствени дейности, изискващи друга квалификация и знания. За жалост реалността е такава в БГ. Тя е обусловена на държавно ниво и от това се хранят много хора, включително продаващите дентален софт, хардуер и ОС. Именно тази изкривена реалност принуждава малките практики, без възможност за наемане на персонал да правят излишни разходи за компютри, програми и ОС за да имат възможност за работа с НЗОК. Ако добавим и неяснотите покрай НЗИС, може би не е далеч времето, когато тези практики просто ще останат без работа.
> Понятен и интуитивен интерфейс с максимална автоматизация на действията:
Идеята на Dentist НЗОК версията е добра, но реализацията куца сериозно. Това се разбира след известно количество време, прекарано в работа със системата. Ще спомена някои от дразнещите неща:
- Нерационално използване на работното поле на екрана с големи празноти.
- Списък пациенти/Амбулаторен лист(АЛ) екраните са тромави и се губи обратната връзка между тях.
- Като цяло програмата е тромава дори на максимално оптимизирана ОС. Това губи време при работа.
- Маса излишни движния при въвеждане/корекция на данни. Това губи време при работа.
- Липсва опция отказ от запис на АЛ...
За съжаление положителните качества на програмата няма как да компенсират посочените недостатъци, тъй като те касаят непосредствено работата с нея.
> Мултипотребителски режим с инсталация само на една машина е безмислен за малки практики.
Пример: Работа на две места от един стоматолог налага мъкнене на преносим компютър. Ако пък тоя компютър трябва да се предава от ръка на ръка при повече от един лекар става интересно. В добавка всеки ръчка тук-там по ОС и в един момент БУМ - счупва се нещо.
Много по-удачно е еднопотребителски режим без ограничение на броя инсталаций.
Оправихме се след около месец проби/грешки и мъчително осъзнаване какво точно всъщност ни трябва за пълноценна работа без никакви излишества и безмислено влагане на средства.
Изводите относно качествата на денталния софт...
> Хардуер и операционната система(ОС) като работна среда на базата данни:
Тук нещата са свързани, инсталацията на тежка M$ ОС иска съответната конфигурация на хардуер - процесор, памет, диск и т.н. Така, плащаме си лиценза за Windows, купуваме нов или обновяваме стария комп, ако е възможно. Дори и що-годе работеща получаваме абсолютно ненастроена за нашите нужди ОС с множество проблеми и хиляди излишни опций. Тук започва интересното с ровене по настройки, четене и губене на ценно време. Отделен е въпросът с поддръжката и хигиената на въпросната ОС в процеса на работа. Е, имало си хора за тая работа, казват някои. Много лоша идея е да пуснеш външен човек да рови в машината с база лични данни на пациенти, е-подпис и разни други подобни.
В крайна сметка денталния лекар е принуден да се занимава с несвойствени дейности, изискващи друга квалификация и знания. За жалост реалността е такава в БГ. Тя е обусловена на държавно ниво и от това се хранят много хора, включително продаващите дентален софт, хардуер и ОС. Именно тази изкривена реалност принуждава малките практики, без възможност за наемане на персонал да правят излишни разходи за компютри, програми и ОС за да имат възможност за работа с НЗОК. Ако добавим и неяснотите покрай НЗИС, може би не е далеч времето, когато тези практики просто ще останат без работа.
> Понятен и интуитивен интерфейс с максимална автоматизация на действията:
Идеята на Dentist НЗОК версията е добра, но реализацията куца сериозно. Това се разбира след известно количество време, прекарано в работа със системата. Ще спомена някои от дразнещите неща:
- Нерационално използване на работното поле на екрана с големи празноти.
- Списък пациенти/Амбулаторен лист(АЛ) екраните са тромави и се губи обратната връзка между тях.
- Като цяло програмата е тромава дори на максимално оптимизирана ОС. Това губи време при работа.
- Маса излишни движния при въвеждане/корекция на данни. Това губи време при работа.
- Липсва опция отказ от запис на АЛ...
За съжаление положителните качества на програмата няма как да компенсират посочените недостатъци, тъй като те касаят непосредствено работата с нея.
> Мултипотребителски режим с инсталация само на една машина е безмислен за малки практики.
Пример: Работа на две места от един стоматолог налага мъкнене на преносим компютър. Ако пък тоя компютър трябва да се предава от ръка на ръка при повече от един лекар става интересно. В добавка всеки ръчка тук-там по ОС и в един момент БУМ - счупва се нещо.
Много по-удачно е еднопотребителски режим без ограничение на броя инсталаций.
Re: софтуер за стоматолози
А защо не опитате с Prolom 777 ???
Re: софтуер за стоматолози
Здравейте, явно колегите са доволни от софтуерите и се радват на перфектно работещите си офис системи. Това хубаво, принципно в БГ всеки сам се спасява и точно тук е големият проблем. Защото ако имаше единно изработено мнение от общността относно качествата на денталния софт и работната му среда щяха да отпаднат голяма часта от проблемите и губенето на време за решаването им. В този ред на мисли биха се формурали следните въпросчета към подходящите институции, фирми и подобни:
- Защо не е разработен единствен стандартизиран софтуер за работа с НЗОК и НЗИС според критериите на общността? Изборът му може да стане с конкурс.
- Защо въпросните програми не са платформено независими? На денталният офис му трябват сравнително малко ресурси за да работи добре - компютър + ОС. Сигурност, TLS1.2...?! Едва ли Windows е единственият подходящ избор.
- Защо няма стандартизиране на офис софта - текст, картинки и т.н.? M$ офис не е единственият избор.
- Защо денталните лекари са принудени да плащат лицензи и нямат възможност за избор на подходяща за тях офис система?
- Защо се принуждават малките практики да въвеждат прегледи и дейности в реално време, което рязко ще намали ефективността им? Отделно поддръжката на офис системата - ОС, проблеми и др.
- Защо в крайна сметка се усложнява работата на денталния лекар, карайки го да губи време с несвойнствени за него дейности в резултат на недонаправен софт или налаганата тромава, тежка ОС.
Е, те въпросите ясни, но керванът си върви ли върви с бодри стъпки...
- Защо не е разработен единствен стандартизиран софтуер за работа с НЗОК и НЗИС според критериите на общността? Изборът му може да стане с конкурс.
- Защо въпросните програми не са платформено независими? На денталният офис му трябват сравнително малко ресурси за да работи добре - компютър + ОС. Сигурност, TLS1.2...?! Едва ли Windows е единственият подходящ избор.
- Защо няма стандартизиране на офис софта - текст, картинки и т.н.? M$ офис не е единственият избор.
- Защо денталните лекари са принудени да плащат лицензи и нямат възможност за избор на подходяща за тях офис система?
- Защо се принуждават малките практики да въвеждат прегледи и дейности в реално време, което рязко ще намали ефективността им? Отделно поддръжката на офис системата - ОС, проблеми и др.
- Защо в крайна сметка се усложнява работата на денталния лекар, карайки го да губи време с несвойнствени за него дейности в резултат на недонаправен софт или налаганата тромава, тежка ОС.
Е, те въпросите ясни, но керванът си върви ли върви с бодри стъпки...
Re: софтуер за стоматолози
Привет, колеги!..
Доста време мина от последните ми писания и както виждам реакция няма. Явно всички са доволни и щастливи - лекари, продавачи на софт и компютри, даже чичко Бил с приходите от лицензи. Е, то и в територията, все още наричана България е същото - цари мир, порядък и доволство. Опирайки се на това пастирите ни водят към нови светли европейски и кой знае още какви бъднини.
След този кратък увод минавам по същество. Вече 4г. работим с Дентист. Успяхме да я подкараме под Win8, някаква индустриална версия, която все още се поддържа. Натрупа се доста опит при реална работа с програмата. Нашата крайна оценка е, че е правена за удобство на програмиста, а не на лекаря. Основните аргументи са следните:
> Изисквания към системата:
Желязо - 64бита ?!..
ОС - Win10 минимум ?!..
> Интерфейс:
Неинтуитивен, усложнен с постоянно изкачащи прозорци
Крайно нерационално разпределение на работното пространство - много празни пространства по екрана, АЛ не се вижда изцяло и се отваря на друг екран
Прекалена шарения - добре продава, но зрението заминава
Маса излищни движения за потвърждение на действие и др. подобни => изнервя и губи време
АЛ:
Начален/Текущ статус ?!..
Данни пациент, статус, манипулаций, корекций - времеотнемащо и изнервящо
Запис с цъкане на иконата за загваряне ?!..
Здравно досие пациент - бавно, прозореца скрива АЛ
и т.н. и др. подобни
Тромавост => губи време, иска съответното желязо
Това е малка част от недостатъците, които водят до влагане на излишни ресурси в системата, товари се зрението и вниманието на оператора, губят се нерви и време при работа. Всичко това, комбинирано с безумните идеи на знайни и незнайни чиновници в НЗОК, министрства и къде ли не, води до маса главоболия на малките практики и не само. В крайна сметка цялата тази система вместо да помага, затормозява нормалната работа на лекарите.
В интерес на истината трябва да споменем и положителните страни на въпросня софтуер - бърза реакция при запитване или проблем, информационен център, помощ, опростен изглед и др. За жалост неудобния интерфейс и недоработките маскират плюсовете.
Накрая малко оптимизъм - вече има работеща и утвърдена платформено независима програма под GPL лиценз, разработена от колега, недоволен от съществуващите платени програми.
Доста време мина от последните ми писания и както виждам реакция няма. Явно всички са доволни и щастливи - лекари, продавачи на софт и компютри, даже чичко Бил с приходите от лицензи. Е, то и в територията, все още наричана България е същото - цари мир, порядък и доволство. Опирайки се на това пастирите ни водят към нови светли европейски и кой знае още какви бъднини.
След този кратък увод минавам по същество. Вече 4г. работим с Дентист. Успяхме да я подкараме под Win8, някаква индустриална версия, която все още се поддържа. Натрупа се доста опит при реална работа с програмата. Нашата крайна оценка е, че е правена за удобство на програмиста, а не на лекаря. Основните аргументи са следните:
> Изисквания към системата:
Желязо - 64бита ?!..
ОС - Win10 минимум ?!..
> Интерфейс:
Неинтуитивен, усложнен с постоянно изкачащи прозорци
Крайно нерационално разпределение на работното пространство - много празни пространства по екрана, АЛ не се вижда изцяло и се отваря на друг екран
Прекалена шарения - добре продава, но зрението заминава
Маса излищни движения за потвърждение на действие и др. подобни => изнервя и губи време
АЛ:
Начален/Текущ статус ?!..
Данни пациент, статус, манипулаций, корекций - времеотнемащо и изнервящо
Запис с цъкане на иконата за загваряне ?!..
Здравно досие пациент - бавно, прозореца скрива АЛ
и т.н. и др. подобни
Тромавост => губи време, иска съответното желязо
Това е малка част от недостатъците, които водят до влагане на излишни ресурси в системата, товари се зрението и вниманието на оператора, губят се нерви и време при работа. Всичко това, комбинирано с безумните идеи на знайни и незнайни чиновници в НЗОК, министрства и къде ли не, води до маса главоболия на малките практики и не само. В крайна сметка цялата тази система вместо да помага, затормозява нормалната работа на лекарите.
В интерес на истината трябва да споменем и положителните страни на въпросня софтуер - бърза реакция при запитване или проблем, информационен център, помощ, опростен изглед и др. За жалост неудобния интерфейс и недоработките маскират плюсовете.
Накрая малко оптимизъм - вече има работеща и утвърдена платформено независима програма под GPL лиценз, разработена от колега, недоволен от съществуващите платени програми.

