ZX--27 glass abutment system

Вашият опит в областта на подвижното и неподвижното протезиране
Аватар
Alexandra
специален член
специален член
Мнения: 1081
Регистриран на: Сря Ное 08, 2006 12:59 pm
Местоположение: Пловдив

Мнение от Alexandra »

[quote]В този ред на мисли ,искам да попитам ,дали имплантите имат пародонт и защо сме така критични към нещо,което все още не е навлязло така масово.Нека ако някой колега има опит ,да сподели. [/quote]

Не може да се сравняват кръг и квадрат, например. Както се опитвате в случая. Това, че материалът е стъкло въобще не променя биомеханиката на висящите тела. Те си имат всички недостатъци на дисталната конзола, която унищожава мостоносителите. Дали е метал, стъкло, цирконий, пластмаса или там, каквото се сетите - резултатът е един и същ. Във времето.[quote][/quote]
ники
чест потребител
чест потребител
Мнения: 259
Регистриран на: Нед Авг 03, 2008 6:58 pm
Местоположение: България, Пловдив
Обратна връзка:

Мнение от ники »

Alexandra написа:
Aleksiev написа:В този ред на мисли ,искам да попитам ,дали имплантите имат пародонт и защо сме така критични към нещо,което все още не е навлязло така масово.Нека ако някой колега има опит ,да сподели.
Не може да се сравняват кръг и квадрат, например. Както се опитвате в случая. Това, че материалът е стъкло въобще не променя биомеханиката на висящите тела. Те си имат всички недостатъци на дисталната конзола, която унищожава мостоносителите. Дали е метал, стъкло, цирконий, пластмаса или там, каквото се сетите - резултатът е един и същ. Във времето.
Радвам се , че има трезво мислещи колеги , който не приемат на доверие всеки опит за печелбарство на гърбът на пациентите НИ.

Ники :wink:
bogedi

ZX-27

Мнение от bogedi »

Здравейте колеги,казвам се Генади Василев и съм зъботехник,лицензиран за изработването на ZX-27.От декември 2007г. изработвам стъклени опори/ 22 на брой/ и за сега не съм чул лоши отзиви от стоматолози.
Д-р Стефанов в своите постове е дал много изчерпателна информация ,въпреки ,че споменава ,че не е работил.
Д-р Костова,от това ,което знам разликата с висящите тела, е че стъклото е изключително хомогенно оттам-гладко/при технологичната обработка частта откъм лигавицата не се пипа!/,лежи свободно върху венеца и заедно с мостоносителите предава дъвкателното налягане.Стъклената опора не може да лежи непосредствено до мостоносител,трябва поне през един член,защото математически е изчислено че само тогава става това "смесено" благоприятно предаване на налягането.Като потъва в лигавицата извършва масаж и по този начин стимулира трофиката на костта.А като цена не е в никакъв случай по-скъпо от инплантат.


www.bogedi.hit.bg
Аватар
Alexandra
специален член
специален член
Мнения: 1081
Регистриран на: Сря Ное 08, 2006 12:59 pm
Местоположение: Пловдив

Re: ZX-27

Мнение от Alexandra »

[quote="bogedi"]Стъклената опора не може да лежи непосредствено до мостоносител,трябва поне през един член,защото математически е изчислено че само тогава става това "смесено" благоприятно предаване на налягането.Като потъва в лигавицата извършва масаж и по този начин стимулира трофиката на костта.А като цена не е в никакъв случай по-скъпо от инплантат.[quote]

Първо - ей това не го разбрах :roll: :roll:
Какво означава това, че не може да лежи до мостоносител?
Дайте снимки на конструкции, които сте изработили,моля.
И второ - това с масажа на костта ми изглежда леееко несериозно. Говорим за дъвкателно налягане, а не за почесване :lol: :lol: :lol: [/quote]
Аватар
Arthur Dent
почетен член
почетен член
Мнения: 800
Регистриран на: Пон Мар 26, 2007 11:09 pm
Местоположение: гр. София

Re: ZX-27

Мнение от Arthur Dent »

bogedi написа:....А като цена не е в никакъв случай по-скъпо от инплантат.
:D Сигурен съм. Може би защото и като ефект "не е в никакъв случй" съпоставимо с иМплантат...
Аватар
Alexandra
специален член
специален член
Мнения: 1081
Регистриран на: Сря Ное 08, 2006 12:59 pm
Местоположение: Пловдив

Re: ZX-27

Мнение от Alexandra »

[quote="Arthur Dent"][quote="bogedi"]....А като цена не е в никакъв случай по-скъпо от инплантат.
[/quote]

:D Сигурен съм. Може би защото и като ефект "не е в никакъв случй" съпоставимо с иМплантат...[/quote]

Ех, Артур Дент, развесели ме в петък вечер :wink: :wink: :wink:
bogedi

Мнение от bogedi »

Здравейте Alexandra,това,че не може да лежи до мостоносител е конструктивен принцип,а на втория въпрос-говорим и за двете неща.
За повече инфо-www.hypodent.sk.
Съжалявам но аз съм нов във форума и имам проблем с изпращането на снимки/заради формата им/,но можете да ми изпратите Вашият e-mail и аз на своя страна ще Ви върна такъв със снимки.
Поздрави- Генади Василев


www.bogedi.hit.bg
bogedi

Мнение от bogedi »

А между другото каква успеваемост имат инплантите?

www.bogedi.hit.bg
adenta
нов потребител
нов потребител
Мнения: 27
Регистриран на: Пет Авг 31, 2007 12:35 pm
Местоположение: Варна,Antwerpen

Мнение от adenta »

Izvinete za vaprosa ama vie seriozno li?! Goliama
bogedi

Мнение от bogedi »

Съвсем сериозно,знам че, това е най-съвременният начин за протезиране/безпорно/,но съм чувал че ,ако костта не се организира е възможно пациента да забрави за тази благина/изразяваща се в хиляди лева/?

www.bogedi.hit.bg
renydent
потребител
потребител
Мнения: 113
Регистриран на: Чет Апр 16, 2009 2:01 pm
Местоположение: Пловдив

Мнение от renydent »

Искам само да доуточня ,че за да се използва тази система трябва да се възстановят поне 2 зъба.т.е не може да възсановите 4,5х.Задължително трябва да има едно мостово тяло преди стъклената опора-4,5х,7като стъклена опора.Такова беше обяснениетона лекията в Пловдив.Др Джуркова има опит с тези опори и мисля че тя най точно би обяснила.Аз лично бих заложила на имплант.
renydent
потребител
потребител
Мнения: 113
Регистриран на: Чет Апр 16, 2009 2:01 pm
Местоположение: Пловдив

Мнение от renydent »

Относно цената няколко лаборатории ги изработват в Пловдив.Обявената ена мин година беше 120 лв за стъклената опора,а за конструкията вече е според вида й
bogedi

Мнение от bogedi »

Здравейте renydent,в момента цената на една стъклена опора/заготовката/ е 141лв без транспортните разходи.В моята лаборатория аз я предлагам за 300 лв/вкючва обработката/.

www.bogedi.hit.bg
renydent
потребител
потребител
Мнения: 113
Регистриран на: Чет Апр 16, 2009 2:01 pm
Местоположение: Пловдив

Мнение от renydent »

Възможно е,споделих информация он миналата година когато беше презентацията на Др Маринова и Др Джуркова.Сега за Пловдив нямам представа за цените.
bogedi

Мнение от bogedi »

Аз съм от София.Наистина миналата година заготовката струваше 129лв. В Пловдив цените са горе-долу същите.Поздрави-bogedi

www.bogedi.hit.bg
Аватар
Stefan Peev
почетен член
почетен член
Мнения: 797
Регистриран на: Нед Ное 13, 2005 5:35 pm

Мнение от Stefan Peev »

bogedi написа:А между другото каква успеваемост имат инплантите?

www.bogedi.hit.bg

имплантатите- над 98%
Д-р Стефан Пеев, д.м.
bogedi

Мнение от bogedi »

Благодаря за отговора д-р Пеев,но не мислите ли,че ако пациента не желае да бъде рязан,да чака,да ходи без зъби известо време/въпреки ,че има инпланти ,които се натоварват до третия ден/,една добра алтернатива са стъклените опори-когато има показания за тях?

www.bogedi.hit.bg
Аватар
Stefan Peev
почетен член
почетен член
Мнения: 797
Регистриран на: Нед Ное 13, 2005 5:35 pm

Мнение от Stefan Peev »

bogedi написа:Благодаря за отговора д-р Пеев,но не мислите ли,че ако пациента не желае да бъде рязан,да чака,да ходи без зъби известо време/въпреки ,че има инпланти ,които се натоварват до третия ден/,една добра алтернатива са стъклените опори-когато има показания за тях?

www.bogedi.hit.bg

Не мисля въобще да коментирам абсурдната идея в една конструкция да бъдат свързвани съмостоносители с резилентност различаваща се до няколкостотин пъти, при което на практика цялото натоварване се понася от естествените зъби вuлючени в конструкцията. Резултатът е скъпа и нехигиенична мостова конструкция с няколоко висящи тела и стъклен апендикс...

Просто възможно най-умерено отговорих на един въпрос. На ваше място не бих задавал повече :lol:
Или пък защо не - тук виждам на много колеги им е весело. Темата е забавна. :lol:
Последно промяна от Stefan Peev на Чет Апр 30, 2009 7:49 am, променено общо 2 пъти.
Д-р Стефан Пеев, д.м.
Д-р Ангел Цаков
нов потребител
нов потребител
Мнения: 5
Регистриран на: Сря Май 30, 2007 7:57 pm
Местоположение: Sofia

Мнение от Д-р Ангел Цаков »

А какви са показанията?Същите като за стандартно висящо тяло и никакви предимства на доста по-солена цена!
angel2
bogedi

Мнение от bogedi »

Много е приятно да се комуникира с Вас д-р Пеев,а как ще коментирате случаят с дистално неограничен дефект и конзолно тяло :oops: ,а профилът му?/за да е хигиеничен?/-за какво преразпределяне на налягане говорим? :D ,а цената Анжел доста не е по-солена : :idea:
Поздрави-bogedi

www.bogedi.hit.bg
Публикувай отговор